CataRhex e Faros: entenda diferenças e vantagens dessas tecnologias para cirurgia de catarata

O CataRhex e o Faros são plataformas comercializadas pela Advance Vision que podem ser utilizadas, por exemplo, em cirurgias de catarata. Compacto e com peso de apenas cinco quilos, o CataRhex é uma plataforma oftalmológica que tem como sua principal característica a portabilidade. Ela foi desenvolvida para funcionar de maneira simples e eficiente, sendo um recurso precioso para oftalmologistas em situações inusitadas ou sob pressão de tempo.  

Já o Faros é um dispositivo multifuncional que apresenta uma visão geral clara e consistente, oferecendo máxima conveniência para o oftalmologista operar. Mesmo desenvolvida a partir de tecnologias complexas, a plataforma é de fácil utilização. O tempo entre o ligamento e estar pronta para operar é de sete segundos, o que acelera a preparação para a cirurgia e resulta em um desempenho claramente aprimorado e uma eficiência que economiza tempo e custos. 

Características 

As duas são fáceis de usar e dispensam navegação complicada no menu. Entre as principais vantagens das plataformas estão: um painel de controle intuitivo, bomba SPEEP exclusiva para controlar manualmente a capacidade de retenção, monitoramento apurado do fluxo com bomba peristáltica, tecnologia easyPhaco para emulsificação segura e eficiente, capsulorhexis simples por meio da Capsulotomia HF, plataforma que fica pronta para operação em apenas cinco segundos, e pedal multifuncional que exprime robustez e precisão.  

Iguais, mas diferentes 

Os dois equipamentos funcionam exatamente da mesma forma em uma cirurgia de catarata, ou seja outra, para a parte anterior da retina. Ambas as plataformas  possuem a mesma fluídica, a mesma dinâmica e as mesmas funções para os procedimentos deste tipo de cirurgia. 

O CataRhex, entretanto, não realiza cirurgias de vitrectomia, ou seja, cirurgias na parte posterior da retina. Já o Faros, tem essa configuração, podendo ser usado em cirurgias nas partes anterior, como as de catarata, e posterior da retina. Além disso, o CataRhex é uma plataforma portátil, que pode ser transportada com facilidade para realizar cirurgias fora do consultório, ideal para mutirões de catarata, diferentemente do Faros, que não foi desenvolvido com foco em portabilidade. 

Utilidades das duas plataformas 

É muito importante ressaltar que o Faros e o CataRhex, apesar de terem funções similares para alguns procedimentos, como a cirurgia de catarata, não são substituíveis um pelo outro. Cada um possui características específicas que podem ajudar o oftalmologista em momentos distintos. 

O Faros é um equipamento completo, que pode ser utilizado em mais de um tipo de cirurgia, ideal para consultórios, onde são realizadas variedades de cirurgia diferentes. Já o CataRhex tem como sua principal característica a portabilidade, que permite ao profissional realizar cirurgias de catarata, com a mesma eficácia e segurança, mantendo a qualidade do trabalho executado no consultório. 

Posts Relacionados

Capa do artigo
Cirurgias de correção de miopia vs presbiopia

As cirurgias refrativas para correção a laser, especialmente as que se popularizaram no mercado nos últimos anos, como a LASIK, têm algo em comum: a contraindicação para quem possui a córnea muito fina, condição mais comum em pacientes alto míopes. 

Mesmo para aqueles que são elegíveis para cirurgia refrativa corneana, como se sabe, por volta dos 50 anos ou até antes, pode haver surgimento da visão com presbiopia, ou conhecida como vista cansada. Então, qual melhor solução para seus pacientes?

Nova geração de lentes intraoculares implantáveis

As cirurgias a laser existentes para o tratamento de miopia, também são eficazes contra a presbiopia. O problema é que, a partir dos 40 anos, há uma natural e maior dificuldade de acomodação do cristalino, acarretando na dificuldade de correção da miopia, o que continuará a exigir uso de óculos.

Suprindo essa deficiência e também modernizando o mercado, especialmente para melhorar a visão do míope de alta graduação, gerando maior liberdade em relação a lentes de contato e óculos e maior qualidade de vida, surgiram as lentes implantáveis. A EVO Visian ICL®, uma lente intraocular fácica bio-compatível, dobrável, removível e a mais moderna tecnologia no mercado, corrige a miopia e pode ser feita em qualquer pessoa entre 21 e 60 anos, dispensando completamente o uso do óculos para alto-míopes e com uma recuperação rápida, em muitos casos, o paciente já sai enxergando logo após a cirurgia. 

Lentes fácicas, como a EVO Visian ICL® corrigem a visão com presbiopia?

Não. As lentes EVO Visian ICL® são implantadas atrás da íris e na frente da lente do cristalino, ou seja, mantendo o cristalino saudável do olho, o que continua permitido foco para perto e para longe, diferente da maioria das demais lentes implantáveis. Não obstante, elas não impedem o surgimento de presbiopia e não dispensam eventual necessidade de uso de óculos para leitura, em função da idade. Importante lembrar que a presbiopia costuma aparecer a partir dos 40 e o mais recomendado para se fazer o implante é bem antes disso, especialmente para pacientes alto míopes.

As lentes EVO Visian ICL são as únicas lentes intraoculares feitas de Collamer®, um material totalmente biocompatível, além de fácicas dobráveis minimamente invasivas certificadas pelo FDA (Agência reguladora de saúde norte-americana) como seguras e efetivas para todo tipo de miopia em adultos. Embora seja projetada para ser permanente, o procedimento é reversível. São ainda tais lentes passíveis de serem indicadas para todos que são e que não são candidatos para a cirurgia com método LASIK.

Levando ainda em consideração que a visão do míope se estabiliza em torno dos 21 anos de idade, data em que já poderá optar por uma EVO Visian ICL®, podemos considerar que os pacientes terão no mínimo 20 anos de independência total de óculos, o que é um benefício incalculável para um portador de ametropias graves.

Presbiopia em pacientes já implantados com EVO Visian ICL®

A vantagem dos pacientes já implantados com EVO Visian ICL®, que apresentem presbiopia, assim como nos casos de catarata, é que a  EVO Visian ICL® é uma lente removível. Isso significa que, seja por necessidade, ou opção do paciente, realizar cirurgia refrativa corneana ou mesmo o implante de lentes pseudo fácicas, que substitua integralmente o cristalino, isto ainda será possível. 

Deverá ser avaliado, no entanto, sempre qual o maior benefício, uma vez que muitos alto míopes não podem ser operados nas técnicas a laser e que, considerando o óculos para leitura como algo esporádico e que não limita em nada as atividades do paciente, verifique-se que o explante da EVO Visian ICL® não seria vantajoso. Notadamente, exceptuando-se os casos em que o cristalino não esteja acometido de catarata, em que se fará imperiosa a facoemulsificação. 

 

1 ano de EVO Visian ICL no Brasil

Leia o artigo
Capa do artigo
Vale a pena investir em aparelhos oftalmológicos usados?

Com a alta dos preços, muitos nichos comerciais estão buscando economizar nas mais diversas formas, e isso inclui a compra de alguns equipamentos usados para consultórios, por exemplo.  

Assim, no ramo oftalmológico não seria diferente, já que muitos profissionais já estão buscando aparelhos oftalmológicos usados. Mas será que isso está correto e é um bom negócio? 

Por diversas vezes, o barato pode acabar saindo caro, mas qual seria o problema em investir nos aparelhos seminovos? Vamos entender melhor esse processo de “sucateamento” e como proceder nesses casos. 

Aparelhos oftalmológicos usados: investir ou não? 

Os equipamentos oftalmológicos são usados ​​em todo o mundo para diagnosticar e tratar problemas oculares. Existem diferentes tipos de tecnologias, cada uma com seus benefícios para a saúde ocular. As mais básicas são: retinógrafo, screener, tecnologia para cirurgia de catarata, glaucoma e vitectromia. 

A maioria desses equipamentos oftalmológicos é usada ​​em consultórios médicos. Algumas versões podem ser portáteis, ganhando a preferência de profissionais que costumam atender em mutirões de saúde ou têm mais de um local de atendimento. Em todos os casos, as tecnologias usadas podem ter algum tipo de avaria, precisar de mais assistência que uma nova e, com isso, comprometer diagnósticos.  

Entretanto, o investimento parece fazer sentido a princípio, não apenas para médicos que estão abrindo sua clínica e também para quem já tem alguns anos no mercado e não quer investir mais no momento.  Porém, comprar equipamentos novos pode sair mais barato para o profissional a médio prazo. O custo-benefício deve ser analisado na hora de comprar aparelhos oftalmológicos usados, mas a vantagem deve ser vista também a longo prazo, pensando na eficiência dos atendimentos dos pacientes. 

Se você está buscando entender se investir em equipamentos de oftalmologia novos ou usados, explicamos agora o que vale a pena.   

Benefícios de investir em novas tecnologias oftalmológicas 

Entre as vantagens de investir em equipamentos novos, como é o caso dos comercializados pela Advance Vision, está o fato de que mesmo que tenham atualizações e melhorias, não mudam os insumos utilizados, o que permite uma economia na hora de comprá-los para a utilização do aparelho.  

Isso quer dizer que uma máquina comprada na Advance há alguns anos tem grandes chances de que os fabricantes mantenham as mesmas peças em versões mais recentes, ou seja, se necessário a manutenção, as peças podem ser encontradas no mercado. 

Além disso, a assistência técnica necessária para os equipamentos comercializados pela marca é mínima, pois são aparelhos baseados na física, e não na elétrica. Isso, portanto, otimiza o seu tempo de trabalho e permite maior fluidez nos atendimentos.  

Prejuízos ao adquirir equipamentos usados 

O que parece ser um bom negócio, pode tirar seu sono a curto prazo. Ao investir em tecnologia, precisamos levar em consideração que ela também muda e evolui.  

Não são todos os fabricantes que levam em consideração a realidade dos profissionais e o mercado em que ele está inserido. Além de eventuais problemas de funcionamento de um equipamento seminovo, dificuldade de encontrar peças e insumos que funcione com ela, existem ainda outras questões, como a tecnologia em si usada para um determinado tratamento realizado pelo equipamento em questão que pode evoluir para algo menos invasivo ou menos agressivo, com melhor recuperação do paciente. 

Essa obsolescência também pode comprometer o diagnóstico em caso de tecnologias usadas. Já pensou nisso? 

Leia o artigo
Capa do artigo
Qual a diferença entre o retinógrafo RetCam 3 e o Shuttle?

Quase um terço dos casos de cegueira detectados em crianças brasileiras poderiam ter sido prevenidos ou tratados caso houvesse um diagnóstico precoce, de acordo com dados do Conselho Brasileiro de Oftalmologia. A boa notícia é que a tecnologia tem evoluído bastante, fazendo com que os oftalmologistas tenham mais recursos para auxiliar os pequenos a ter mais qualidade de vida.

Resta, porém, conscientizar os adultos responsáveis pela saúde das crianças a dar a devida importância à realização do Teste do Reflexo Vermelho com oftalmoscópio, ainda na maternidade, e ao complemento do mapeamento do globo ocular por meio do Teste Digital do Olhinho, realizado por meio do retinógrafo RetCam

O retinógrafo RetCam possui dois modelos

O retinógrafo RetCam é um equipamento de alta tecnologia que fotografa 130 graus do globo ocular de recém-nascidos, crianças, jovens e adultos, sendo capaz de detectar doenças dos olhos severas, como a retinopatia da prematuridade, uma das principais causas de cegueira na infância. Ele está disponível em dois modelos:

#1 – RetCam 3

Por ser fixo, o retinógrafo RetCam 3 é indicado para uso em grandes hospitais e maternidades. O aparelho conta com monitor de tela plana acoplado ao equipamento e pode imprimir as fotos e as observações do médico logo após a consulta.

#2 – RetCam Shuttle

Por ser portátil, possuir rodinhas e pesar apenas 29 quilos, o Recam Shuttle é bastante útil em UTIs neonatais e clínicas oftalmológicas. Neste caso, no lugar de tela plana, o equipamento conta com um notebook acoplado. Há ainda a opção de solicitar a instalação do RetCam Review Software para receber remotamente as imagens e compará-las.

15 benefícios das duas versões

Basicamente, a principal diferença entre o retinógrafo RetCam 3 e o Shuttle está no fato de que o primeiro é fixo e o segundo, portátil. Em contrapartida, além da alta tecnologia, ambos se assemelham por contar com:

  1. Teclado com controle;
  2. Aplicador ergonômico;
  3. Pedaleira com função tripla;
  4. Impressora de fotos e textos;
  5. Superfície de trabalho ampla;
  6. Gavetas de armazenamento;
  7. Precisão no diagnóstico neonatal;
  8. Avançados recursos de imagem;
  9. Captação de imagem fotográfica dos olhos em alta resolução;
  10. Armazenamento dos exames no próprio equipamento ou em CDs, DVDs, pen drives ou HD externo;
  11. Telemedicina, caracterizada pela capacidade de conexão à rede para o envio de imagens e informações;
  12. Certificações internacionais FDA (Agência Federal de Saúde dos Estados Unidos) e CE (Registro de Conformidade da União Europeia);
  13. Capacidade para identificar doenças mais severas localizadas na retina, câmara posterior do olho, como retinoblastoma, coloboma retinal, hemorragias de retina e retinopatia de prematuridade, entre muitas outras;
  14. Angiografia (FA- Fluorescein Angiography) como opcional, que fornece um elevado contraste para a visualização detalhada das estruturas do fundo do olho;
  15. Capacidade para detecção precoce e assertiva doenças nos olhos dos recém-nascidos, como nos casos de ROP (Retinopatia da Prematuridade e do Retinoblastoma).

É por essas ricas características e pelo benefícios agregados à vida de recém-nascidos, crianças, jovens e adultos que o RetCam se tornou o aliado dos oftalmologistas!

Leia o artigo